وکیل آنلاین

رؤسای قوه قضائیه وکیل آنلاین مجله حقوقی
۴۰ بازدید ۲۹ روز پیش ۰ امتیاز
(رحیم صادقی)

حقوقی

با سلام. مبلغ 50 میلیون در سال 96 از یکی از دوستان قرض گرفتم که در سه مرحله توسط ایشان به حسابم واریز شد.بنده در قبال قرض چکی که مبلغ آن پشت نویسی شده بود و 270 میلیون و حامل بود به صورت امانت دادم و بنا شده بود که مبلغ قرض را در مدت دو سه سال با توجه به استطات مالی به ایشان عودت بدهم که بعد از حدود 40 روز از دریافت قرض تا 30 میلیون تومن بصورت متناوب با مبالغ بین 1 تا دو تا 3 تومن به حسابش واریز نمودم. در حین پرداخت ، اختلافی بین ما در محیط کاری اداره بوجود امد که ایشان چک امانتی بنده را برگشت زده و مورد شکایت حقوقی قرار داد و ادعای درخواست مبلغ چک را کرد. در رسیدگی به دادگاه بنده حضور پیدا نکردم لذامحکوم به اصل مبلغ چک و تاخیر تادیه و هزینه دادرسی شدم. در دادخواست اعسار، ایشان به دریافت مبلغ 30 میلیون از بنده اقرار کردند. و اصل چک 240 میلیون کاهش یافت. سوالم این است علاوه بر دو شاهد مطلع مبنی بر امانی بودن چک و پرداخت 50 میلیون قرض و سند پرداختی که موجود است آیا بنده می توانم بعد از یکسال و اندی درخواست اعاده دادرسی بدهم. آیا رسیدگی خواهد شد.عنوان مجرمانه دیگری که بتوانم به احقاق حق خود برسم چیست و چگونه می شود شکایت کرد.با تشکر.
تاریخ:۱۴۰۳/۰۱/۲۱ساعت:۱۶:۵۱

پاسخ وکیل آنلاین: پرسش کننده محترم در رابطه با چک امانی میتوانید شکایت خیانت در امانت علیه ایشان مطرح کنید. اما دقت داشته باشید که هر ادعایی نیازمند اثبات بوده و بار اثبات بردوش مدعی است. فلذا بایستی امانی بودن چک مذکور را اثبات نمایید. هرچند صحیح این بود که همزمان با اقدام حقوقی ایشان روی چک، اقدام قانونی را انجام میدادید.